Гасификацијата на "руралниот" локалитет, за жал, заостанува зад темпото на приградската градба. И дури и за приградски жители на административни центри, прашањето за тоа каков вид на греење во приватна куќа е најекономичен, ако нема гас, звуците се релевантни. Земајќи ги предвид цените на енергетските превозници на домашниот пазар, трошокот за киловат на топлинска енергија е следниот: второто место е цврсто гориво, трето е течен гас, четвртото е течно гориво, а последното е електрична енергија. Но, во оваа хиерархија не е толку едноставно. Она што е уште за да се загрее куќата ако нема гас.
Идеално би требало да се комбинира греење со куќа без гас - користејќи традиционални и алтернативни извори на енергија
Постојат различни опции за загревање на селска куќа без гас, секој од нив вреди индивидуално внимание.
Цврсто гориво
Не толку одамна, цврстото гориво немаше конкуренти. Првично, главно се видовте огревно дрво, а потоа и јаглен. Се разбира, тие исто така изгореа тресет, слама, па дури и ѓубриво, но, како и сега, тоа беше "локално" гориво што не беше широко користен.
Првичниот центар во пештерата многу наликува на класичен огниште. , но сепак остануваат на побарувачката. Освен тоа, нивните изгледи се "светли", бидејќи докажаните резерви на јаглен се многу повеќе од гас, а огревно дрво и дрво го користат во обновливите извори на енергија. Единствената разлика денес е тоа што во минатото само грејни куќи и камини беа користени за греење на куќата, а сега главен извор на топлина се смета за котел. Иако постојат исклучоци.
Печки
Тие се наоѓаат сега, особено ако зборуваме за мала селска куќа или летна куќа. Главната предност е апсолутна енергетска независност. Затоа, тие се користат кога е неопходно да се обезбеди греење за приватна куќа без гас и електрична енергија.
Според целта на печката се греење и греење и готвење. Првата опција вклучува руски шпорет и Швеѓанец, втората е холандска жена и класичен камин.
Шпорет за греење и готвење
Нивната ефикасност во голема мера зависи од дизајнот на системот за оџаци, од кои има три вида:
40>
Во линија. Оџакот има минимален број колена во правец од печката до цевката. Оваа категорија ги вклучува класичните отворени камини и руски печки. Радијаторот на топлина е телото и дел од оџакот кој минува во просторијата или во внатрешноста на ѕидот. Патем, благодарение на специјалниот уред и масивност, рускиот шпорет се смета за еден од најефикасните. И традиционалните огништа имаат најниска ефикасност. И во современата реалност, тоа е прилично декор или средство за релаксација кога размислуваме за отворен пламен, од полноправно греење.
Канал. Производите за согорување се испуштаат преку систем на канали што минуваат низ телото на печката, кое не само што зрачи, туку исто така ја акумулира топлината. Овој тип на "холандски". Тоа, како руската печка, се загрева подолго време, но исто така се лади за долго време.
Зборови за ѕвонење. Топланите гасови прво се искачуваат во "капа", каде што оддаваат дел од топлината, се ладат, се спуштаат по ѕидовите на капачето и преку "центрифугирање" се влечат во оџакот.
Покрај енергетската независност, достоинството на класичните печки во нивното "сештоја" во однос на цврстите горива. Огревно дрво, јаглен, тресет, брикети - сè што може да се свитка во печката со рацете и да запали. Покрај тоа, едноставноста се протега на содржината на пепел од јаглен и содржината на влага во огревно дрво.
Руската печка е сеуште релевантна и може да загрее неколку простории на две нивоа
Недостатоците не се помалку значајни од предностите:
трансфер на топлина од топлинска енергија - куќата се загрева со една печка, каде што целиот станбен простор е во една или две соседни простории;
чести вбризгување и чистење на гориво;
ниска ефикасност (просечна ефикасност околу 20%) - горивото не гори целосно и поголемиот дел од топлината "лета во цевката" заедно со чадот;
46>
комплексна конструкција "Производство, која само искусен мајстор може да се изврши.
Овие недостатоци не се присутни во модерни котли на цврсто гориво и вметнувања на фабрички камини.
На нашиот сајт можете да најдете контакти на градежни компании кои нудат дома изолација услуги. Директно да комуницира со претставници, можете да ја посетите изложбата на куќи "Ниско ниво на земја".
Котли цврсто гориво
Друга не е најлошата опција отколку да се загрее куќа. Модерните котли на цврсто гориво имаат ефикасност од 80-95%.Токму, најдобрите модели во однос на оперативната ефикасност се на ниво на котли за гас, а само три економски фактори ги фрлаат на второто место:
повисока цена на топлината која се пресметува по киловат на топлина 2>
повисоки трошоци за опрема;
"присутни" трошоци за одржување (трошоци за транспорт, складирање горива и отстранување на цврсти остатоци).
Ако зборуваме за цената, тогаш во Московскиот регион е околу еден и пол пати поскапо од гасот за загревање со дрво - околу 90 kopecks. за киловат наспроти 53 kopecks (за тарифи за природен гас за втората половина на 2017 година, предмет на достапноста на мерни уреди).
Котлите со пиролиза имаат најголема ефикасност - огревно дрво во нив гори речиси целосно, со минимален "цврст" остаток
зголемување на цената на киловат на 1. 3-1. 4 Бришење. и речиси се споредува во цената кога се користи јаглен, но се уште поевтини за 15-20% од антрацит. Но, постојат нијанси.
Ако задачата е како да се загрее куќа поевтино без гас, тогаш топлинските котли со долго гори или пиролиза (газогенератор) најдобро ја задоволуваат оваа состојба. Единствениот недостаток - поставувањето на огревно дрво минува рачно и невозможно е да се автоматизира овој процес. Иако ова треба да се прави ретко - 1-2 пати на ден.
Котли за пелети или јаглен се со автоматско полнење на гориво од бункерот. И покрај тоа што бункерот, исто така, мора да се вчита рачно, тоа е многу поголем од обемот на ложиштето. Конвенционален котел модел со стандарден бункер со капацитет од 1 м3 може континуирано да работи од три дена до една недела и со зголемен бункер до 12 дена (земајќи ја предвид висококвалитетната изолација на куќата и загубите од топлина). И кога не е можно често да се вчита гориво, токму овие котли се најоптималната опција (ако не ги земете предвид повисоките цени на опремата). > > > >> >>> > > > > > > Постојат дури и автоматски модуларни котли на јаглен со бункерски капацитет до 14 м3, приватно дробилката, снабдување со гориво до печката и автоматско отстранување на саѓи во вашиот бункер - речиси мини-котел за приватна куќа. И ова е домашен развој и цената на опремата исто така е "домашна".
Камиони влошки
Современите камини, печки, камини и печки не се разликуваат од котлите со цврсто гориво по принципот на работа. Тие, исто така, ја имаат функцијата на долг горење и средно забрзување. Нивната ефикасност се разликува од котлите кои произведуваат гас за само 5-10%, што е најмалку четири пати повисоко од оној на класичните камини со отворен огниште.
Демонстрационен модел на камини со канал за затворен тип
Може да биде интересно! Следниот линк прочитате за изолација под подолу.
Интраспецифичните разлики во таквите уреди се дека вградните камини бараат дополнителна инсталација на декоративен портал и се користат само за загревање, печките имаат завршен дизајн и некои модели припаѓаат на класата за готвење (има дури и модели со интегрирана скара) , и сите печки извршуваат две функции - готвење и греење.
За печки и камини има ограничен опсег на моќност од максимум 25 kW. Ова, се разбира, е помало отколку кај котлите, но може да ја загреат куќата до 250 м2.
Шпорет за греење и готвење е најдобрата опција за мала селска куќа
Моќта на вградениот камина може да достигне 40 kW, што овозможува загрејте ја куќата до 400 м2.
Печките и огништето може да ја загреат куќата на три начини:
со зрачење на топлина во заеднички простор со бесплатен распоред на целото ниво (како студио);
во систем за греење со вода, ако ложиштето има соодветен разменувач на топлина со цевки;
во систем за греење на воздухот.
Забелешка. Греењето на воздухот е првиот познат систем во историјата кој се појави неколку илјади години порано од водата. И сега успешно се користи, но само во модерна верзија - употребата на присилно снабдување со топол воздух во соседните простории или на вториот кат преку канали.
Јасно може да се види како да се загрее куќа без гас користејќи греење на воздухот:
Течен гас
По цена на киловат на енергија течен гас е трето место.
Постојат различни начини на испорака и складирање, но колку е помал обемот, толку поскап е конечната цена. Затоа, за куќата на постојан престој е неопходен држач за гас, а за мала дача, која ретко се посетува за време на студената сезона, може да се придружи со неколку цилиндри од по 50 литри.Кога се користи држач за гас, цената за киловат на топлина од палењето на течен гас изнесува 2. 3-2. 5 Бришење. , употребата на цилиндри го покренува барот за 50 kopecks.
Греење исто така може да се направи на различни начини.
Наједноставниот систем е директно согорување на гас за производство на топлина без греење на средно топлински носач, цевки од цевки и радијатори. За да го направите ова, користете гасни конвектори и инфра грејачи. Принципот на работа и дизајн се различни, но вообичаена работа е достапноста на опремата, компактноста и функционирањето од флаширан гас. Недостаток е ограничување на моќноста и загревање на само една просторија. На пример, инфрацрвените и каталитичките грејачи на гас од AYGAZ имаат максимална моќност од 6,2 kW.
Овој компактен инфрацрвен грејач може да се загрее до 40 м2
Би можело да биде интересно! следниот линк прочита за изолација на куќата на рамката.
Држачот за гас ви овозможува да изградите комплетен автономни систем за загревање на водата, а зачестеноста на полнењето зависи од волуменот на резервоарот, од областа на греење и режимот на работа. За полесно работење и одржување, системот е на второто место по електричното греење. Но, тоа бара значителна почетна инвестиција во набавка на сопственик на гас, нејзина инсталација (обично под земја) и поставување на комуникации (цевки за поврзување со котелот и електричен кабел за системот за греење на капацитет).
Друга тешкотија за држачот за гас е изборот на локација. Тоа треба да се најде доволно блиску до куќата и да биде достапно за полнење на гас
Течно гориво
Ова е веројатно последната опција што треба да се разгледа при решавање на проблемот отколку да се загрее куќа ако нема гас. Поентата не е дури ни во цената на енергетските превозници - тие можат да бидат различни. Најскапиот дизел гориво овозможува да примате топлинска енергија со иста цена како користење на течен гас од цилиндрите. Цената на топлина при горење на мазут е иста како кај котлите на јаглен, а "работното" практично ги споредува трошоците за греење до нивото на природен гас. Но ...
Во однос на цената на опремата, ова е еден од најскапите системи што користат гориво. Покрај тоа, овие котли се "каприциозни", тие бараат редовно одржување и истата комплексност на одржување како системи за снабдување со гориво и вбризгување на дизел автомобил. Исто така, постојат недостатоци како загадувањето на воздухот од производите на согорувањето на течно гориво, како и високо ниво на бучава од работењето на пумпата за гориво и горилникот.
Одржување на котел со течно гориво е многу посложено од било кој друг
Електрични котли
Електрични котли имаат најголема ефикасност - до 98%. И тоа не зависи од видот на котелот. Грејни, електродилни и индукциски котли се разликуваат само во начинот на загревање на течноста за ладење, и тие немаат загуби од нецелосното согорување на горивото - електричната енергија се претвора во топлина речиси целосно. Во принцип, би било точно да не зборуваме за системот за греење (нема гориво и комората за согорување), туку за начинот на греење.
Електричните котли немаат конкурент во поглед на цената на опремата, едноставноста на уредот, комплетноста на автоматизација и лесното одржување. Но, цената на киловат на топлинска енергија е највисока. Иако постојат "дупки".
Покрај тоа, може да се користат современи геотермални пумпи, кои може јасно да се видат во видеото:
Од јули оваа година во Московскиот регион за населени места а во руралните области со електрични печки и уреди за загревање, еднократната тарифа е 3. 53 рубли. за kWh Земајќи ја предвид ефикасноста на киловат на топлинска енергија ќе чини 3-6. 7 Бришење. Но, постојат две- и три-дел тарифи кои ви дозволуваат да заштедите. За да го направите ова, треба да инсталирате топлина акумулатор, кој ви овозможува да се акумулира топла вода за греење во текот на ноќта, кога тарифата е 1. 46 рубли. за kWh Ако куќата е мала, а капацитетот на топлинскиот акумулатор е доволен, тогаш ноќниот фонд (од 23-00 до 7-00) може да биде доволен за остатокот од времето или за поголемиот дел од него. Ова ги споредува трошоците за греење на електрична енергија со котли на цврсто гориво на јаглен. И многу поевтино од горење на течен гас. И капацитетот на батеријата не е поскап од резервоарот за гас или канта за јаглен со систем за снабдување со завртки.
Акумулаторот за топлина може да ја оптимизира работата на секој систем за греење
Но, главниот недостаток на греењето со електрична енергија е слабиот квалитет на мрежите и ограничувањето на моќноста.
Може да биде интересно! Во написот на следниот линк прочитајте за изолација под обвивка.
Заклучок
Постојат уште неколку начини да се удави една куќа ако нема гас. На пример, алтернативни начини за загревање куќа без гас се сончевите панели и топлинските пумпи. Но, широката употреба на првата опција е ограничена со недоволното ниво на инсулација на нашите географски ширини во зимскиот период.И за единствениот стабилен и ефикасен тип на топлинска пумпа од земја до вода, трошоците за опрема и инсталација се такви што без државна поддршка (како во некои европски земји) тоа го прави непрофитабилен во споредба со традиционалните системи за греење.
Барај
Поврзани написи
тип на поправка, како да се продолжи, да се процесира нијанса, цени
Денес ќе разговараме за тоа како да го поправиме покривот од метал. Кои материјали се користат за тоа, на кои начини можеме да ги поправаме дефектите на кровот, какви видови поправки постојат. И, ис...
Стаклената стаклена градина на дача, видовите на стаклени оранжерии и критериумите за нивниот избор
Повеќе од една деценија, елегантни стаклени конструкции се силен конкурент на оранжериите изработени од други материјали. Во статијата се опишуваат стакленици од стакло, предностите и недостатоците...
Избор на куќа од CIP панели - 5 причини
За оние кои се заинтересирани за иновации во градежништвото, ние нудиме технологија за градење на рамка куќа базирана на CIP панели . SIP (SIP) е англиска кратенка, која се залага за структурно изо...
Хидроизолација на основана плоча: експедитивност, видови, технологија на инсталација
Главната причина за бетонирање е водата. Издржлив сигурен монолит под влијание на влага ги губи својствата. Течноста, продира во порозна хетерогена структура на каменот, ги отстранува компонентите н...
отворени скали во приватна куќа направена од дрво, фото
Ако вашата куќа е барем малку подигната над нивото на земјата или има два или повеќе спрата во неа, тогаш уличното скалило до куќата е еден од суштинските елементи на неговиот дизајн. Постојат многу...
